Leo de appellationibus
Appeals ut summitto scripto mentem intra quinque dies de fastis NJP impositionem manuum, vel in absentia iuri, ius appellandi fuerit ostensum est causa boni.
Appellatio spatium decurrunt ex die NJP impositionem etiam poenae aut aliqua parte suspenditur.
Si vero reus in causa sit quod id fieri aut perdifficile parare tradant appellationem infra V fastis dies accusatus statim monere praefectus imperatore supplicium perciperent negotia petat extensio temporis opportunitate. The officer imponendi super NJP determinare sive fuit causa ostensum est bonum et ejus extensio est monere sive de reo licet esse tempus.
A servicemember quis autem hoc appellante ut sit, eis laborem non interclusio poenam vel extra imperatas pecunias in pendente appellatione, nisi ut, si opus sit, non capiatur ab appeal precibus auctoritate intra quinque dies (not working days), postquam litteris depre summitto est, et fecit ita, si reo petatur, tum inritum fuit aliqua poena involving ne uerbo ad extra agendo in qua vero officiorum manebo.
Nam duo sunt Appellatio
Duas solas causas appellationis et poena injusta esset proportionata ad culpam vel poenam. Sufficiens argumentum ad probandum iniustam poenam accusati quandoquidem delictum; ubi statutum limitationes prohibet legitimam poenam aut ubi alia aliqua re, inter substantial negata in ius vocat in quaestionem validum sit poena.
Si poena proportionata in iudicio CENSOR, est gravius peccato. Appellationibus ita deliquerit credit gravius puniri poena proportionata parte uel litteras suas ipsa vocabula ponit humo.
Sciendum tamen quod iniquum aliquid aut poena pro adiunctis liceat nisi ratione delicti cumularet defectum causae prior ad recordum eius qui offendit, atque alias et mitigatum minuatur. Appellatio in causa esse non debet dici reo per suas litteras in appeal et CENSOR vivens ut habeant ad terram convenientem deducitur, quod in littera. Neque delicto neque lubidini addressees draftsmanship artes in causa non renuit irregularitatibus ceteri deinceps recensendis hortatur auctoritas. Si imperator administrationis uinculo addressees notat errores ut emendarentur materia in quibus ultro ducis subscriptiones appellatus. Si reus alloquitur debitis litteras imperatorum serie iussu duce tantum vitium notat prospiceret readdress appellatus.
Ne forte cum appellationis provocari ad crimini redrafting recensendis maturius auctoritas transmittantur.
Ne praefectus imperatore supplicium ab subscripserint quaeritis "defendere" appellatio adversus allegationibus sed ubi iuris ratio evidentiam explicabo. Nam elegi exactor credere juratus de se credere in re testimonium, idque re ipsa memoria complecti subscriptiones. Ab eo potest recte includit aliquam causam facta ad utilitatem pertinet ad auctoritatem recensendis tamen vitare ne irrelevant mores caedem faciendam ab reo. Fine ullo iudicio errores imponendi poenae NJP aut corrigantur per quantitatem et tribunus mitti subscriptiones emenda actio notatur.
Quamquam emenda actio est capta, in Appellatio interponi debet esse etiam transmittantur ad CENSOR.
Sicut materia praeviam instituat, dicendum est quod non NJP capitis sed actus administrativi procedere, praesertim in natura remedium iniere consilium ut disciplinaris minor infractions sine nota agere in atrio-militaris opinione. Propter quod et ab vexillum ad probationem pertinent articuli XV auditus est "praevalens quod" vitium "sit ultra rationabile dubium".
Quos errores ipsius rationis procedendi evidentiary
Non modo errores tollit peccatum nisi iure vel errore substantiali errore substantiali inferre liceat negare. Et sic, si recte monuit non nocui sui juris est silere ad audiendum, sed non dicitur factus est, et passus non est substantial injuriam. Si enim nocui, quod non debebat accipere NJP et talis recte est dubium subsit error ius redit.
Stricte praecepta est quod non applicare ad NJP audientias. Non numero evidentiary erroribus feruntur non soleat poena irritum.
advocatus Review
Pars V, para. 7e: MCM (MCMXCVIII ed.), Postulat ut, priusquam aliquid mouerent ad deferendum sit appellationi a qualibet poena plus quam possit a et o-III neue imperatoriae maiestatis crederet, in recensendis auctoritate referendum appellatio provocatioque causidicum ad considerationem fovisti. Quod consilium est advocatus in causa inter recensendis auctoritate et facti advocatus et non sit pars sarcina appeal. Most de appellis services Nunc eget NJP omnis actio est prior causidicum potest ab auctoritate recensendis auctoritatem.
Auctoritate appellationis transmittere actionem
In agens de appellatione, sive etiam in casibus in quibus nulla appellatio proposita est, et superior auctoritate exercere potest eadem virtute in quantum est pena taxata per eunuchum unum, qui poenam irrogavit. Et sic, ut auctoritatem recensendis:
- Omnes approbabunt poenam
- Relevandas leniendasque conducat, remittimus, et repone in unam partem est poena corrigere errores,
- Mitigare penas suspenditur (in totum vel ex parte) causa poenae clementia
- Tradi se (si hoc in iure restitutionis CENSOR dirigendum privilegia proprietate amissa vi reum poenae irrogationem.) Vel
- Substantialem procedendi in eundem errorem non habeat ubi rehearing reperire imponere NJP feruntur.
Rehearing cum tamen gravior fiat quam poenae originalis impositum in rebus accidit, nisi alia crimina prima die post offendicula procedens additae. Si accusatus, cum non est coniuncta, sive embarked adest navigio valeant suo iure postulare iudicium in atrio-militaris ad originale tractabat, ipse non dixerit ius est ad ea etiam peccata per rehearing autem confirmare quod iustum est ad nova scelera in rehearing.
Expleto vero actio recensendis auctoritatis, ad prompte certiorem de servicemember et exitum.
> Source:
> De Military Information ex iure civili & Iustitiae